Tikkused ventilaatorid või kliimatootjad: kumb on odavam?

Otsustades, millised vihukemehhanismid kodu jaoks sobivad, võib olla raske valik. Tõenäoliselt tekib sinu meelest järgmine küsimus: kas peaks kasutama kliimatuuletajaid või plafonituuletajaid. Selles artiklis kirjeldame nii kliimatuuletajaid kui ka plafonituuletajaid ning aitame sul otsustada, mis on pikemas perspektiivis odavam. Selles juhises jagame igasuguseid eeliseid ja puudusi, et aidata sul valida parim variant oma koja jaoks.

Kliimatuuletajad võrdluses plafonituuletajatega

Külmaventilatorid ja plafonventilatorid omavad mõlemad oma eel- ja tagakülgi. Lõpparvamused - Plafonventilatorid on odavam valik ostmiseks ja installimiseks, mis on peaaegu ainus argument nende poolt selles arutelus! Kuidugi on nad kliimatöötajate võrreldes vähem rahalises suhtes tõhusad, sest nad tarbivad rohkem energiat ja sulle saab ajas jääda olulised elektriarved. Külmaventilatorid aga on kallimad ostmise ja installimise poolest, kuid toimivad vähem energiakulu kaasa toodudes võrreldes plafonventilatoritega. Seega on võimalik, et kuigi külmaventilatorid on alguses kallimad, võivad need lõpuks kuluefektiivsemaks muutuda. Kuigi külmaventilatorid võivad tunduda paremaks valikuna madalamate energiatarbimiste tõttu, ei ole see üldjuhul kehtiv reegel. Ma soovin tuvastada mõlemat varianti lähemalt ja võrrelta neid.

Eelised ja tagantjääned külmaventilatorite ja plafonventilatorite kasutamisel

Enne kui otsustad, kas võtta tavanae ja õhukonditsioneerid, peaksid mõtlema mõned olulised tegurid. Algselt leia välja, kui suur on sinu maja ja mitu tuba sa soovid jälgida. Tava võib olla piisav, et hoida sind rahulikult, kui sulle piisab ainult ühest või kahest tubast. Vastupidi, kui sul on suur maja paljudega tubade ja ruumidega, siis üksnes üks tava ei suuda külmalt hoida kogu sinu ruumi.

Lisaks pange meeles, milline ilm sa kaotad. Sel juhul võib sulle olema kasulik valida ainult tava, kui sinu koht on ühes piirkonnades, kus temperatuur muutub aasta jooksul nii lihtsamaks kui ka sallivamaks. Kuid kui sa elad kohas, mis on suvel soe, siis istumistuba tava võib olla halb valik. Sellisel juhul võid vajada õhukonditsioneerit, et hoida end külmal ja rahulikuks soojel päeval.

Kulusäästlikud valikud

Kui olete kaalunud oma koja suurust ja potentsiaalselt selle, kui raske või külm see suvel saab, valige sobiv maasikutehing, mis on odavam teie vajaduste järgi. Tänavused on tavaliselt odavamad ostuda ja paigaldada külmutustest. Ligikaudu: tänavus maksab 50–150 dollarit keskmiselt, samas kui kliimatiseerija algab vähemalt 150 dollarist ja võib ulatuda kuni #2 dollarini.

Aga plafonviiulad kulutavad ka rohkem elektri energiat kui külmekonditsioneerid. Tavapärane plafonviiul kasutab umbes 60 watti elektrienergiat, samal ajal kui külmekonditsioneerid kasutavad vahemikus 500 kuni 2500 watti. See võib teie energiaarvele tekitada suure mõju, lihtsalt selle tõttu, kui palju voolt see kasutab (ei pruugi see kehtida, kui tegelikult kasutate HPC!!). Näiteks plafonviiuli käivitamine kaheksa tunni päevas maksaks ainult umbes 3,60 dollarit igas kuus, samas kui sama tööaeg külmekonditsioonile võiks maksada vahemikus 30 dollarit ja enam kui 150 dollarit iga kuus! Lahenduses on plafonviiulad odavam ost, kuid hiljem võivad need sulle põhjustada suuri vooluarveid.

Lumekülmajad v/s Plafonviiulad

Tänavuseadmed või kliimatöötajad - mis on parem valik? Lõpuks sõltub see tõeliselt teist ja teie protsessi või keskkonda. Kui teie kodu on väike ja elate kohtas, kus ilm on mõrk, võib tänavuseade olla just see, mida otsite. See aitab õhut liigutada ja võib hoida teid madalama hindaga külmamal. Kuid kui teil on suur maja ja elate kohal, kus suvel on väga soe ning teil on kliimatöötaja, võib teile jäädma olema vajalik.

Vergeldes kuludega tänavuseadmete ja AC-de kasutamisel

Et aidata teil otsustada, milline variant võib teie olukorras kõige paremini sobida, siin on mõned numbrid. Kui teil on 150 ruutjalga tuba, mida tuleb jäätma, maksaks ühepäevane tänavuseade kaheksa tunni töötamise eest umbes 3,60 dollarit kuus. Võrreldes selle jaoks, maksaks 5000-BTU (briti segunditingitud ühikut) kliimatöötaja sama palju aega töötades umbes 60 dollarit kuus.

Kuid kui sul on 400 ruutjalgise suurune tuba, siis ainult tava käitamine ei tee sellele õiglust. Sel juhul vajad külmekonditsioneeri, mille külmekapasiteet on vähemalt 10 kilo BTU-d. Kaheksa tunni igapäevases töötamises kulutab see umbes 110 dollarit kuus. Vastupidiselt maksaks sama suurusega tava sellises tubas umbes 9,60 dollarit samal ajaperioodil. Seega võivad tavad vaatamata sellele, et need tunduvad odavamad väiksemates tubades, olla suuremates tühimate ruumides efektiivsemad, kui on liiga kuum.

Kohustuslik väljaandmine

Seega, lõpuks sõltub see sinu vajadustest ja eelistustest, mis on sulle parem – taevaspürami või kliimatöötaja. Väikese, määrasoome kliimaga koja puhul, mis saab päevas viie tunni päikesetükke või vähem, on odavaim variant tõenäoliselt taevaspüram. Kuid uuesti, kui sul on suur maja ja asukohas on suvel soe, siis võid tõenäoliselt vajada kliimatöötajat, et endale hoida külmalt või mugavalt. Lõpuks otsustab sa ja sellest sõltub sinu eelarve ning elutingimused. Enne otsuse langetamist mõtle need asjad läbi ja valmistu järgmise suve jaoks, et hoida end külmalt.