घरलाई ठाण्डा गर्नका लागि निर्णय गर्न सकिन्छ भने यो एउटा कठिन विकल्प हुन सक्छ। शायद, तपाईंको मनमा आउने अर्को प्रश्न यो हो कि के तपाईं एयर कंडिशनर वा छतका फ़ैन प्रयोग गर्नु पर्दछ। यस लेखमा, हामी तपाईंलाई प्रत्येकको बारेमा विस्तारपूर्वक बताउनेछौं र तपाईंलाई लामो समयमा कुन विकल्प धेरै पैसा बचाउँदै त्यसको निर्णय मद्दत गर्नेछ। यस गाइडमा, हामी प्रत्येक विकल्पका फाइदा र दुर्गुणहरू शेयर गर्दछौं जसले तपाईंलाई तपाईंको घरलाई राम्रो लागि के चयन गर्नु पर्दछ यसको बारेमा मद्दत गर्दछ।
एयर कंडिशनर वा छतका फ़ैन
एयर कंडीशनरहरू र सिलिंग फ़ैनहरू दुवैको फाइदा र नुकसान छ। अन्तिम मत - सिलिंग फ़ैनहरू प्राप्त गर्न र सेट गर्न मात्र कम खर्चको विकल्प हुन्, जे यस बहसमा उनीहरूको एउटा फाइदा छ! तथापि, त्यसैले पनि, त्यहाँ एयर कंडीशनिङ्गबाट कमजोर खर्चको विकल्प हुन्छन् किनकि तिनीहरू ठूलो ठूलो ऊर्जा खपत गर्दछन् र तपाईं समयमा ठूलो ठूलो बिजलीका बिल प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। तर, एयर कंडीशनरहरूको खरीदी र सेटअप खर्च बढी छ, तर तिनीहरू सिलिंग फ़ैनहरूबाट कम ऊर्जा खपत गर्दछन्। त्यसैले एयर कंडीशनरहरू सामन्यतया शुरुमा बढी महँगा लाग्छन्, तर कभर्बाट खर्च घटाउन सक्छन्। त्यसो भए पनि, एयर कंडीशनरहरू ऊर्जा खपतमा कम लाग्छन् भनेर यसलाई राम्रो विकल्प मान्न सकिँदैन। म दुवै विकल्पलाई धेरै गहिराईमा हेर्न चाहन्छु र त्यहाँको तुलना गर्न चाहन्छु।
एयर कंडीशनर वा सिलिंग फ़ैन प्रयोग गर्ने फाइदा र नुकसान
चाँडो फ़ैनहरू र हवा संशोधन यन्त्रहरूको निर्धारण गर्दा केही महत्वपूर्ण कारकहरूलाई ध्यानमा राख्नु पर्दछ। सबैभन्दा पहिले, तपाईंको घर कति ठूलो छ र तपाईंले कति फोटोहरूलाई ठाण्डा गर्न चाहनु भएको छ भनेर जान्नुहोस्। यदि तपाईंको आवश्यकता केवल एक वा दुई कोठाहरूलाई ठाण्डा गर्न हुन्छ, त्यसैले चाँडो फ़ैन तपाईंलाई सुखद राख्न सफाइफल हुन सक्छ। उल्टा, यदि तपाईंको ठूलो घर बहुतै कोठाहरू र ठाउँहरूसँग छ, त्यसैले एक चाँडो फ़ैनमात्र ठाण्डा गर्न अथवा तपाईंको पूरा ठाउँ ठाण्डा गर्न सक्दैन।
अझै पनि, तपाईंले कस्तो मौसम गमन गर्नु पर्दछ भनेर ध्यान दिनुहोस्। यस क्षेत्रमा, यदि तपाईंको घर वर्षभित्र मिल्दो तापमान र सहज जोनहरूमा छ, त्यसैले तपाईंले केवल चाँडो फ़ैन चयन गर्न सक्नुहुन्छ। तर यदि तपाईं कुनै ठाउँमा बस्दै छन् जसले गर्मियोमा गर्म छ, त्यसैले बस्तुमा चाँडो फ़ैन ठाण्डा गर्न मात्र भन्दा बढी ठाण्डा गर्न सक्दैन। यदि ऐसो छ, त्यसैले तपाईंले गर्म दिनहरूमा तपाईंलाई ठाण्डा र सुखद राख्नका लागि हवा संशोधन यन्त्रको आवश्यकता पर्न सक्छ।
लागत प्रभावी विकल्पहरू
जब तपाईंले घरको आकारलाई माथी भन्दा धेरै गरम वा सर्द हुने रूपमा पनि विचार गर्न सक्नुहुन्छ, तपाईंको आवश्यकताले कुन ठाण्डा पद्धति तपाईंलाई सस्तो लाग्नेछ भनेर निर्धारण गर्नुहोस्। छतको पन्स एयर कंडिशनरभन्दा खरीद्न र सेट गर्न माथी धेरै सस्तो छ। अनुमानित रेंज हो; छतको पन्समा $50 से 150 रुपैयाँ औसतमा लाग्छ, जबकि एयर कंडिशनर कम्तिमा #$150 रुपैयाँदेखि शुरू हुन सक्छ र #2 रुपैयाँसम्म पुग्न सक्छ।
तर, छातको भिड़ोहरू वायु संचालकहरूभन्दा बिजलीमा धेरै खर्च गर्दछन्। औसतमा, एक छातको भिड़ो 60 वाट बिजली प्रयोग गर्दछ, जबकि वायु संचालकहरू 500 से 2,500 वाट सम्मको बिजली प्रयोग गर्छन्। यसले तपाइँको ऊर्जा बिलमा ठूलो प्रभाव गर्न सक्छ, किनकि यसले धेरै शक्ति प्रयोग गर्दछ (जबकि तपाइँ HPC प्रयोग गर्दैनन्!!)। उदाहरणको लागि, एक छातको भिड़ोलाई दिनमा आठ घण्टा चलाउने केवल महिनामा $3.60 को खर्च हुन्छ, जबकि वायु संचालकलाई यसै रन-टाइममा चलाउने महिनामा $30 से धेरै भन्दा बढी $150 पर्न सक्छ! अर्थात, छातको भिड़ोहरू वायु संचालकभन्दा सस्तो पर्ने हुन सक्छ, तर बादमा ती पावर बिलमा तपाइँलाई धेरै खर्च गर्न बाध्य गर्न सक्छ।
वायु संचालक वा छातको भिड़ो
सिलिंग पैन र एयर कंडीशनर - कुन छ राम्रो विकल्प? अन्ततः, यो तपाईं र तपाईंको प्रक्रिया वा पर्यावरणले निर्धारण गर्दछ। यदि तपाईंको घर छोटो छ र तपाईं मध्यम जलवायुको ठाउँमा बस्दै हुनुहुन्छ, सिलिंग पैन तपाईंको लागि ठीक छ। यो वायु परिसरमा फैलाउन र शायद तपाईंलाई सस्तो खर्चमा ठाण्डै राख्न सहायता गर्दछ। तर, यदि तपाईंलाई बढी घर छ र तपाईं सर्दीको मौसममा बढी गर्म ठाउँमा बस्दै हुनुहुन्छ र एयर कंडीशनर लगाएको छ, तपाईंले ठाण्डा हुनुपर्ने आवश्यकता पार्न सक्नुहुन्छ।
पैनहरू र ACहरूको सेटिङ्ग खर्च तुलना गर्ने
तपाईंको परिस्थितिमा कुन विकल्प राम्रो हुन सक्छ भनेर निर्धारण गर्न सहायता गर्न, यहाँ केही नम्बरहरू छन्। यदि तपाईंलाई १५० स्क्वायर फिटको कमरा ठाण्डा गर्न आवश्यक छ, त्यसैले एक दिनमा आठ घण्टा चलाउने ओभरहेड पैनले महिनामा लगभग $३.६० खर्च लाग्छ। तुलनात्मक रूपमा, एउटा ५,०००-बीट्यूटीयू (British Thermal Units) एयर कंडीशनर यसै अवधिमा चलाइएको खर्च महिनामा लगभग $६० हुनेछ।
तथापि, यदि तपाईंको कमरा ४०० स्क्वायर फिटको हो र केवल छतको पन्सीलाई चलाउने भने कमरालाई ठूलो अनुभव दिन चाहिए। यस मामलेमा, तपाईंलाई कम से कम १० किलो बीट्यूहर को शीतलन गुणाङ्क राख्ने एयर कंडीशनरको आवश्यकता पर्छ। आठ घण्टाको दैनिक सेवामा यो $११० को लगभग मासिक खपत गर्छ। तुलनात्मक रूपमा, यस्तो कमरामा उपयोग गरिएको समान आकारको छतको पन्सीलाई चलाउने खर्च $९.६० हुन्छ। थास्तै, छोटो कमरामा पन्सीले सस्तो लाग्छ, तर ठूलो जगामा यदि बढी गरमी हुँदै भएको भए तब एयर कंडीशनरले धेरै फाइदा प्रदान गर्छ।
निष्कर्ष
तर अन्तमा, तपाईंको आवश्यकता र तपाईंले कुन पनि विकल्प सङ्गै भएको छ भने छत्ता पनी वा हवामार्फी मध्ये कुन तपाईंलाई बढी हुनेछ। छोटो, मृदु मौसमको घर जसले पाँच घण्टा वा त्यसबढी सूर्यको रोशनी प्राप्त गर्दछ, त्यसको लागि सबैभन्दा सस्तो विकल्प शायद छत्ता पनी हुनेछ। तर फेरि यदि तपाईंले ठूलो घर हुन भएको छ र स्थान गर्मियोमा गर्म हुनेछ, तपाईंले शायद हवामार्फीको आवश्यकता पड्न सक्छ जसले तपाईंलाई ठाण्डै र आराममा राख्छ। अन्ततः, निर्णय तपाईंको छ र तपाईंको बजेट र बसाइसको अनुसार हुनेछ। तपाईंले निर्णय गर्न वा, हरिएको बारेमा हरू चिन्ता गर्नुहोस् र अर्को ठाण्डैको गर्मियोको तयारी गर्नुहोस्।