छत फ्यान बनाम एयर कंडीशनर: कुन बढी लागत-प्रभावी छ?

तपाईंको घरलाई कसरी चिसो बनाउने भन्ने निर्णय गर्नु कठिन छनोट हुन सक्छ। सायद, अर्को प्रश्न जुन तपाइँको दिमागमा आउँछ कि तपाइँ एयर कंडीशनर वा छत फ्यानहरू प्रयोग गर्नुपर्छ। यस लेखमा, हामी प्रत्येकको विवरण दिनेछौं र दीर्घकालीन अवधिमा कुनले बढी पैसा बचत गर्छ भनेर निर्णय गर्न मद्दत गर्नेछौं। यस गाइडमा, हामी प्रत्येक विकल्पको फाइदा र बेफाइदाहरू साझा गर्छौँ जसले तपाइँलाई तपाइँको घरको लागि सबैभन्दा राम्रो छनोट गर्न मद्दत गर्दछ।

एयर कन्डिसनर बनाम छत फ्यान

एयर कन्डिसनर र छतका फ्यान दुवैका आफ्ना फाइदा र बेफाइदा छन्। अन्तिम विचारहरू - छत फ्यानहरू खरिद गर्न र स्थापना गर्न कम महँगो विकल्प हो, जुन वास्तवमा उनीहरूले यस बहसमा उनीहरूको पक्षमा जाँदैछन्! जे होस्, तिनीहरू वातानुकूलित भन्दा कम लागत-प्रभावी छन् किनभने तिनीहरूले ठूलो मात्रामा ऊर्जा खपत गर्छन् र तपाईंले समयको साथमा पर्याप्त बिजुली बिलहरू समाप्त गर्न सक्नुहुन्छ। यद्यपि, एयर कन्डिसनरहरूको खरिद र स्थापना मूल्य उच्च छ तर तिनीहरू छतका फ्यानहरूको तुलनामा कम ऊर्जा खपतमा सञ्चालन गर्छन्। त्यसकारण त्यहाँ सम्भावना छ कि वातानुकूलितहरू अगाडि बढि महँगो भए तापनि तिनीहरूले कहिलेकाहीं उपभोक्तालाई कम खर्च गर्न सक्छन्। त्यसोभए जब कम ऊर्जा खपतको कारण एयर कंडीशनरहरू राम्रो विकल्प लाग्न सक्छ, यो सबैको लागि सामान्य नियम होइन। म दुबै विकल्पहरूमा नजिकबाट हेर्न चाहन्छु र हामीसँग के छ तुलना गर्न चाहन्छु।

एयर कन्डिसनर वा छतका फ्यानहरू प्रयोग गर्ने फाइदा र बेफाइदा

छत फ्यान र एयर कन्डिसनरहरू निर्णय गर्नु अघि तपाईंले केही महत्त्वपूर्ण कारकहरू विचार गर्न आवश्यक छ। सुरु गर्नको लागि, तपाईंको घर कति ठूलो छ र तपाईंले चिलिङ गर्न चाहनुहुने कोठाहरूको संख्या पत्ता लगाउनुहोस्। यदि तपाइँका आवश्यकताहरू एक वा दुई कोठा मात्र चिसो गर्दै हुनुहुन्छ भने तपाइँलाई आरामदायी राख्नको लागि छतको पंखा पर्याप्त हुन सक्छ। यसको विपरित, यदि तपाईंसँग धेरै कोठा र खाली ठाउँहरू भएको ठूलो घर छ भने, केवल एक छतको फ्यानले मात्र तपाईंको सम्पूर्ण ठाउँ चिसो वा चिसो बनाउन सक्षम हुनेछैन।

यसबाहेक, तपाईंले कस्तो प्रकारको मौसम गुमाउनुहुन्छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्नुहोस्। यस अवस्थामा, यदि तपाईंको घर वर्षभरि हल्कादेखि सहनशील तापक्रम भएको क्षेत्रमा बसोबास गर्छ भने तपाईंले छतको फ्यान मात्र रोज्नुपर्छ। तर यदि तपाईं गर्मीमा तातो हुने ठाउँमा बस्नुहुन्छ भने, बैठक कोठाको छतको पंखा राम्रो नहुन सक्छ। यदि त्यसो हो भने, तातो दिनहरूमा आफूलाई चिसो र आरामदायी राख्नको लागि तपाईंलाई एयर कन्डिसनर चाहिन्छ।

लागत-प्रभावी विकल्प

एकचोटि तपाईंले आफ्नो घरको आकार र सम्भावित रूपमा गर्मीमा कति तातो वा चिसो हुन्छ भनेर विचार गरिसकेपछि, तपाईंलाई चाहिने कुराको लागि सस्तो हुने कुन चिसो विकल्पले काम गर्ने छनोट गर्नुहोस्। एयर कन्डिशनरहरू भन्दा छत फ्यानहरू खरिद गर्न र स्थापना गर्न सामान्यतया सस्तो हुन्छ। लगभग दायरा छ; एउटा सिलिङ्ग फ्यानको लागत औसतमा $50 देखि 150 सम्म हुन्छ, जसमा एयर कन्डिसनर #$150 जति कमबाट सुरु हुन्छ र हामीलाई #2 मा माथि जान सक्छ।

तर छतका फ्यानहरूले पनि एयर कन्डिसनरभन्दा बिजुलीमा बढी खर्च गरिरहेका छन्। औसत छत फ्यानले लगभग 60 वाट बिजुली प्रयोग गर्दछ, यस बीचमा वातानुकूलितहरूले 500 देखि 2,500 वाट सम्म कहीं पनि प्रयोग गर्दछ। यसले तपाईको उर्जा बिलमा ठूलो प्रभाव पार्न सक्छ, यसले कति पावर प्रयोग गर्दछ (यदि तपाई वास्तवमा HPC प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ भने होइन !!) उदाहरणको लागि, प्रति दिन आठ घण्टाको लागि छतको फ्यान चलाउँदा प्रत्येक महिना लगभग $3.60 खर्च हुनेछ जबकि एयर कन्डिसनरको उही रन-टाइम $ 30 र प्रत्येक महिना $ 150 भन्दा माथि खर्च हुन सक्छ! संक्षेपमा, छतका फ्यानहरू एयर कन्डिसनर भन्दा बढी किफायती खरिद हुन् तर पछि तपाईंलाई पावर बिलहरूमा महँगो खर्च हुनेछ।

एयर कूलर v/s छत फ्यानहरू

छत फ्यान बनाम एयर कंडीशनर - कुन राम्रो छनोट हो? अन्ततः, त्यो साँच्चै तपाइँ र तपाइँको प्रक्रिया वा वातावरण मा निर्भर गर्दछ। यदि तपाईंको घर सानो छ भने, र तपाईं मध्यम हावापानी भएको ठाउँमा बस्नुहुन्छ भने तपाईंले खोजिरहनुभएको कुरा मात्रै छतको पंखा हुन सक्छ। यसले हावा चलाउन मद्दत गर्नेछ र सम्भवतः कम लागतमा तपाईलाई चिसो राख्न मद्दत गर्नेछ। तर, यदि तपाईंसँग ठुलो घर छ र गर्मीमा धेरै तातो भएको ठाउँमा एयर कन्डिसनरको साथ बस्दै हुनुहुन्छ भने, तपाईंले चिसो हुनु आवश्यक हुन सक्छ।

AC मा फ्यान चलाउने खर्चको तुलना गर्दै

तपाईको परिस्थितिको लागि कुन विकल्प उत्तम हुन सक्छ भनेर निर्धारण गर्न मद्दत गर्न, यहाँ केहि संख्याहरू छन्। यदि तपाइँसँग 150 वर्ग फुट कोठा छ जुन चिसो गर्न आवश्यक छ भने, दिनको आठ घण्टाको लागि ओभरहेड फ्यान चलाउँदा लगभग $ 3.60 मासिक खर्च हुनेछ। एक 5,000-BTU (ब्रिटिस थर्मल एकाइहरू) एयर कन्डिसनर समान समयको लागि चलिरहेको तुलनात्मक रूपमा सञ्चालन गर्न प्रति महिना $ 60 खर्च हुनेछ।

तर, यदि तपाईंसँग 400 स्क्वायर फुटको कोठा छ र छतको फ्यान मात्र चलाउँदा त्यसले न्याय गर्दैन। यस अवस्थामा, तपाईंलाई कम्तीमा १० किलो BTUs को शीतलन क्षमता भएको एयर कन्डिसनर चाहिन्छ। दैनिक आठ घण्टा सञ्चालनमा यसले मासिक $10 खर्च गर्नेछ। यसको विपरित, यस्तो कोठामा प्रयोग गरिएको बराबर साइजको छत फ्यानले सोही अवधिमा सञ्चालन गर्न लगभग $110 खर्च गर्नेछ। तसर्थ, छतका फ्यानहरू साना कोठाहरूको लागि सस्तो लाग्न सक्छ तर धेरै तातो भएमा ठूला ठाउँहरूमा हावाको अवस्था अझ प्रभावकारी हुन सक्छ।

निष्कर्ष

त्यसोभए अन्तमा, तपाइँको आवश्यकताहरु मा निर्भर गर्दछ र तपाइँ के चाहानुहुन्छ छतको पंखा वा एयर कन्डिसनर बीचको कुन तपाइँको लागि राम्रो छ। एउटा सानो, हल्का हावापानी घरको लागि जुन पाँच घण्टा वा कम सूर्यको प्रकाश पाउँछ, सस्तो विकल्प सायद छत फ्यान हुन गइरहेको छ। तर फेरि यदि तपाईंसँग ठूलो घर छ र स्थान गर्मीमा तातो हुन गइरहेको छ भने, सायद तपाईंलाई आफूलाई चिसो वा आरामदायी राख्नको लागि एयर कन्डिसनर चाहिन्छ। अन्ततः, निर्णय तपाईंमा निर्भर छ र तपाईंको बजेट र बस्ने व्यवस्थामा निर्भर हुनेछ। तपाईंले निर्णय गर्नु अघि, सधैं यी मामिलाहरूमा विचार गर्नुहोस् र शीतलताको अर्को गर्मीको लागि तयार हुनुहोस्।